금융전문변호사 조력사례 | 금융전문변호사, 사해행위취소소송 원고 청구 기각

금융전문변호사와의 밀접한 상담을 통해 알게 된 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.

본 사건의 의뢰인은 채무자이며, 원고는 의뢰인에 대한 금전채권을 가지고 있는 채권자입니다.

어느 날, 의뢰인은 원고로부터 사해행위를 하였다는 것을 이유로 소송을 제기 받게 되는데요.

소송의 내용은, 의뢰인이 부정한 방법을 사용해 자신의 건물을 빼돌렸고, 채무를 변제하지 않기 위해 사해행위를 하였다는 것이었습니다.

하지만 의뢰인은 그러한 목적이 전혀 없었고, 건물 처분 절차에서 어떠한 문제도 발생하지 않았기에 매우 당혹스러운 상황에 놓였는데요.

다양한 금융 사건을 수행한 경험이 있는 전문변호사와 함께 사건을 진행하고자 금융전문변호사를 찾아주셨습니다.

원고는 의뢰인이 부정한 방법을 사용하여 사해행위의 목적으로 부동산을 처분했다고 주장하고 있습니다.

하지만 의뢰인의 거래는 채권자에게 손해를 끼치려는 목적이 없었고, 단지 명의를 신탁하기 위함이었는데요.

거래 자체는 그 누구에게도 피해를 줄 의도 없이 이루어진 것이며, 단순히 명의만 다른 사람에게 맡긴 것에 지나치지 않았습니다.

그러므로 원고의 청구는 전혀 근거가 없다는 점을 강조하였습니다.

원고는 의뢰인이 채권자에게 실질적인 피해를 끼칠 목적으로 의도적으로 사해행위를 한 것이라고 주장하고 있습니다.

하지만, 원고는 양립할 수 없는 주장을 펼치고 있고, 사해행위를 입증할 수 있는 증거가 부족합니다.

따라서 원고의 청구는 이유가 없다는 점을 강조하였습니다.

위 사건은 금융전문변호사의 도움을 받은 의뢰인이 사해행위취소소송에서 원고의 청구를 기각시키는데 성공한 사례였습니다.

사해행위취소소송은 상대방의 악의를 입증하는 것이 성패를 좌우하며, 다소 복잡한 사건이기에 사건 초기에 전문변호사의 조력을 받는 것이 유리합니다.

법무법인 대륜은 전문적인 실무경험을 가진 공정위·검찰 금융조사부·금융공기업·금융기관 출신 등 분야별 전문가들이 TF를 구성하여 협업하고 있습니다.

법률적 관점뿐만 아니라 기술적·관리적 관점에서의 컴플라이언스까지 아우르는 종합적인 서비스를 제공하고 있는데요.

만약 위 사례와 같은 사해행위취소소송을 제기 받으셨다면, 언제든지 🔗금융전문변호사를 찾아와 상담받아보시길 추천드립니다.