집화살표_1

업무사례

손해배상(기)

PDF

금융전문변호사 | 1억 손해배상소송 당한 의뢰인 도와 청구 기각

금융전문변호사에게 도움 요청하신 의뢰인은 1억 상당의 손해배상소송을 당한 상황이었습니다.

변호사의 조력 결과, 금융기관이 제기한 소송을 모두 기각할 수 있었습니다.

CONTENTS
  • 1. 금융전문변호사에게 도움 요청하신 의뢰인arrow_line
    • - 금융전문변호사가 파악한 의뢰인 손해배상 소송
  • 2. 금융전문변호사, 손해배상청구 기각 위한 조력arrow_line
    • - 금융전문변호사, 여신업무규정 위반에 대한 반박
    • - 금융전문변호사, 손해배상 책임 의무에 대한 반박
  • 3. 금융전문변호사 조력 결과, 1억 손해배상소송 기각하며 승소arrow_line

1. 금융전문변호사에게 도움 요청하신 의뢰인

금융전문변호사

금융전문변호사에게 도움 요청하신 의뢰인의 사연입니다.

의뢰인은 대형 금융기관에서 대출 심사와 관련된 업무를 수행하고 있는 직원입니다.

최근 의뢰인은 실수로 기업 고객의 대출 한도를 잘못 적용하는 사고를 발생시켰습니다.

이에 원고(금융기관)은 의뢰인의 실수로 인해 발생한 손실에 대해 1억원의 배상금을 청구하며 소송을 제기했습니다.

의뢰인은 원고의 손해배상소송에 매우 당황하셨고, 청구 기각을 위해 금융기관 손해배상 사건을 다수 경험한 법무법인 대륜을 방문하셨습니다.

h3 img금융전문변호사가 파악한 의뢰인 손해배상 소송

금융전문변호사가 파악한 구체적인 사건 정황입니다.

의뢰인은 최근 처리한 기업 대출 건에서 일부 대출 한도를 잘못 적용하는 실수를 범했습니다.

이 실수로 인해 고객은 자격에 맞지 않는 과도한 금액을 대출받았고, 원고는 부실 대출로 인한 손실을 입게 되었습니다.

원고는 의뢰인이 여신업무규정을 위반했다고 주장하며, 해당 손실 금액을 1억원에 대한 🔗손해배상소송을 제기했습니다.

2. 금융전문변호사, 손해배상청구 기각 위한 조력

금융전문변호사가 원고 금융기관이 제기한 소송의 쟁점을 파악하고, 이를 반박하기 위한 증거 수집에 나섰습니다.

원고의 주장
1. 여신업무규정 위반
2. 이로 인한 책임 의무 발생

h3 img금융전문변호사, 여신업무규정 위반에 대한 반박

금융전문변호사는 원고가 주장하는 여신업무규정 위반에 대해 반박했습니다.

원고는 의뢰인이 사건의 대출거래 약정 체결 시 필요한 A 건물의 담보제공약정서 등을 받지 않아 여신업무규정을 위반했다고 주장하고 있습니다.

금융전문변호사는 의뢰인이 대출을 진행할 당시, 대출과 관련해 상위 결재권들에게 보고했으며, 결재 단계에서도 아무런 문제가 없었다고 반박했습니다.

만약 의뢰인이 여신업무규정을 위반해 업무를 진행했다면, 해당 사건 대출은 상위권자들의 결재를 받지 못했을 것입니다.

h3 img금융전문변호사, 손해배상 책임 의무에 대한 반박

원고는 의뢰인의 여신업무위반으로 손해배상 책임 의무가 발생한다고 주장합니다.

금융전문변호사는 의뢰인에게 고의 또는 중대한 과실이 인정되지 않고, 인정된다 하더라도 의뢰인의 행위 및 원고의 손해 사이의 상당인과관계가 인정되지 않는다는 점을 주장했습니다.

금융기관이 임직원을 상대로 대출 관련 손해배상 책임을 묻기 위해서는, 단순히 대출이 회수 불가능하게 된 것만으로는 부족합니다.

대출 결정 당시 임직원이 선량한 관리자로서의 주의 의무를 다했는지, 즉 합리적인 판단을 내렸는지 여부를 종합적으로 고려해야 합니다.

만약 임직원이 충분한 정보를 바탕으로 신중하게 대출 결정을 내렸다면, 이후 대출금 회수가 어려워졌다고 해도 손해배상 책임을 물을 수 없습니다.

대법원 2002.6.14. 선고 2011디52407 판결
금융기관 임·직원으로서 그 상황에서 합당한 정보를 가지고 적합한 절차에 따라 회사의 최대이익을 위하여 신의성실에 따라 대출심사를 한 것이라면 그 의사결정과정에 현저한 불합리가 없는 한 그 임·직원의 경영판단은 허용되는 재량의 범위 내의 것으로서 회사에 대한 선량한 관리자의 주의의무 내지 충실의무를 다한 것으로 보아야 한다.

3. 금융전문변호사 조력 결과, 1억 손해배상소송 기각하며 승소

금융전문변호사가 소송 대응에 나선 결과, 원고 청구를 기각하며 승소할 수 있었습니다.

재판부가 금융전문변호사의 관련 법리와 손해배상 의무를 반박한 결과입니다.

금융기관과 관련된 사건은 특성상 사건이 복잡하고 피해 규모가 크기 때문에 전문적인 금융 법률 지식과 관련 사건을 경험한 전문변호사의 도움을 받는 것이 가장 좋습니다.

법무법인 대륜의 🔗금융전문변호사는 금융범죄를 비롯한 각종 금융 거래, 투자, 자산 운용 등 전 분야에서 전문적인 법률 조력을 제공하고 있습니다.

위와 같은 상황에 처해있다면, 법무법인 대륜에서 🔗금융전문변호사 추천을 받아보시길 바랍니다.

금융전문변호사 | 1억 손해배상소송 당한 의뢰인 도와 청구 기각

관련 구성원

MORE

김경아변호사님

김경아

최고총괄변호사

이메일

민사/가사/행정전문 변호사

T. 070-5117-3709

김낙형변호사님

김낙형

최고총괄변호사

이메일

대구지법 부장판사 부산고법 판사 경력

T. 070-7510-2012

김상구변호사님

김상구

수석변호사

이메일

형사/민사전문 변호사

T. 070-7510-2016

노서령변호사님

노서령

수석변호사

이메일

가사/상속/민사전문 변호사

T. 070-7510-3368

오경훈변호사님

오경훈

수석변호사

이메일

보험/채권추심전문 변호사

T. 070-5221-3616

정찬우변호사님

정찬우

경영대표변호사

이메일

민사/형사/증거조사전문 변호사

T. 070-5221-2387

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
620명 이상
다양한 분야의 최고의 인재들
지난 4년간 기준
145,571건의 상담건수

금융 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

CONTENTS

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

Quick Menu

카톡예약