금융법무 · 금융일반

대전형사변호사를 찾아온 의뢰인은 재물손괴와 영업방해 혐의로 1심에서 징역형의 집행유예를 선고받은 상황이었습니다. 이에 감형을 원해 대전형사변호사를 찾아왔습니다.

업무방해, 재물손괴

대전형사변호사 조력 | 재물손괴 징역형 항소해 벌금형으로 감형  

강릉형사변호사를 찾아온&nbsp;의뢰인은 불법&nbsp;토렌트&nbsp;파일을&nbsp;다운받다가 의뢰인도 모르게&nbsp;아동성착취물&nbsp;파일이&nbsp;다운로드&nbsp;되어 저장ㆍ시청ㆍ유포&nbsp;혐의로&nbsp;입건되었습니다.

아동청소년보호법위반

강릉형사변호사 | 아청법 위반 의뢰인 도와 불송치 결정

인천변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인은 가해자로부터 사기를 당하여 고소를 제기하고자 하였습니다. 이에 고소대리 요청을 위해 인천사무소를 방문해 주셨습니다.&nbsp;

사기

인천변호사 조력 | 사기 피해당한 의뢰인 조력해 가해자 징역형

순천이혼소송변호사는 해외에서 위장결혼을 했다 남편과 연락이 끊겼다며 이혼소송변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다.&nbsp;순천이혼소송변호사 변호로 이혼 판결을 받았습니다.

이혼

순천이혼소송변호사 | 위장결혼 후 남편과 연락 끊긴 의뢰인, 이혼 판결

부당해고소송에 불복한 피고의 상고를 기각해, 부당해고 구제 판결 결과를 지킨 의뢰인의 사연입니다.&nbsp; 노동전문변호사가 해당 부당해고소송 대응에 나선 결과입니다.&nbsp;

부당해고구제재심판정취소

부당해고소송 | 상고 기각하며 부당해고 구제 판결 지킨 사례

평택법무법인을 찾아온 의뢰인은 거래처로부터 물품 대금을 받지 못해 결국 소송을 통해 해결하기로 결심하고 도움을 줄 법무법인을 찾다가 평택사무소에 방문하셨습니다.

물품대금

평택법무법인 조력 사례 | 못 받은 물품대금, 청구소송 제기해 전액 인용  

투자금반환 등

금융전문변호사 조력 | 부당이득반환청구소송, 투자금 전액 반환 성공

기업자문

[공정거래 법률자문] 법무법인 대륜, 공정거래 표시광고법 관련 법률자문 실시

금융전문변호사는&nbsp;부당이득반환청구소송을 진행하여 의뢰인을&nbsp;상대로&nbsp;1억원의&nbsp;부당이득금을 받은&nbsp;피고로부터&nbsp;투자금&nbsp;전액을&nbsp;반환받을 수&nbsp;있었습니다.

금융전문변호사를 찾아주신 의뢰인은&nbsp;지인의&nbsp;권유에&nbsp;넘어가&nbsp;1억원의&nbsp;투자금을&nbsp;지급했고&nbsp;지인이&nbsp;보장한&nbsp;수익금은커녕&nbsp;원금도&nbsp;반환받지 못해&nbsp;지인을&nbsp;상대로&nbsp;투자금반환 및&nbsp;부당이득반환&nbsp;소송을&nbsp;진행하고자&nbsp;하셨습니다.&nbsp;

금융전문변호사와 상담을 진행하신 의뢰인

금융전문변호사와의&nbsp;상담을&nbsp;통해&nbsp;파악한&nbsp;의뢰인의&nbsp;사연은&nbsp;다음과&nbsp;같습니다.&nbsp;&nbsp;<figure class="table" style="width:100%;"><table class="ck-table-resized" style="background-color:hsl(0, 0%, 90%);"><colgroup><col style="width:100%;"></colgroup><tbody><tr><td>의뢰인은&nbsp;친구 사이인 피고로부터&nbsp;지속적으로&nbsp;투자&nbsp;권유를&nbsp;받았습니다.&nbsp;피고는&nbsp;연평균&nbsp;200%의&nbsp;수익을&nbsp;올려 증권사에서&nbsp;유명해졌다며 자신의&nbsp;능력과&nbsp;실적을&nbsp;자랑하곤&nbsp;했는데요.&nbsp;그러던 중&nbsp;14%의&nbsp;수익률을&nbsp;보장&nbsp;할&nbsp;수&nbsp;있는 투자상품이&nbsp;있다며&nbsp;의뢰인을&nbsp;적극적으로&nbsp;회유했고,&nbsp;이에&nbsp;넘어간&nbsp;의뢰인은 피고의&nbsp;계좌로&nbsp;5,000만&nbsp;원을&nbsp;이체했습니다.&nbsp;&nbsp;약&nbsp;한&nbsp;달 뒤,&nbsp;12%의&nbsp;보장수익률이&nbsp;있는&nbsp;파생상품이&nbsp;있다며&nbsp;의뢰인에게 또 한&nbsp;차례의&nbsp;투자를&nbsp;권유했고&nbsp;의뢰인은&nbsp;5,000만&nbsp;원을 추가로&nbsp;이체했습니다.&nbsp;시간이&nbsp;지나&nbsp;수익금에&nbsp;대한&nbsp;근황을&nbsp;물어도&nbsp;장황한&nbsp;변명만&nbsp;늘어놓는&nbsp;피고가&nbsp;의심스러워졌고&nbsp;&nbsp;의뢰인은&nbsp;투자금 회수 및&nbsp;입금을&nbsp;요청했지만&nbsp;피고는 지금까지&nbsp;투자&nbsp;수익금은&nbsp;고사하고&nbsp;원금마저&nbsp;반환하지&nbsp;않는&nbsp;상황이라고&nbsp;합니다.&nbsp;</td></tr></tbody></table></figure>&nbsp;이에&nbsp;금융전문변호사에게 형사소송은&nbsp;원치&nbsp;않으며,&nbsp;빠른 투자금&nbsp;회수를&nbsp;위한&nbsp;민사&nbsp;소송을 진행하길&nbsp;원한다며&nbsp;조력을 요청했습니다.

금융전문변호사를 찾아주신 의뢰인의 사연

부당이득반환청구소송을&nbsp;통해 지인에게&nbsp;지급한 투자금의&nbsp;빠른&nbsp;회수를&nbsp;원하셨던 의뢰인의 요청에&nbsp;따라&nbsp;금융전문변호사는&nbsp;관련&nbsp;증거와&nbsp;법적 근거&nbsp;마련을&nbsp;위해&nbsp;최선을&nbsp;다했습니다.&nbsp;그리고&nbsp;재판부에&nbsp;다음과&nbsp;같이&nbsp;주장했습니다.

금융전문변호사의 전략

“부당이득”이란&nbsp;법령을 위반하는&nbsp;부당한&nbsp;방법으로&nbsp;얻은&nbsp;이익을&nbsp;말합니다.&nbsp;&nbsp;민법 제741조에 따르면, ‘법률상 원인없이 타인의 재산 또는 노무로 인하여 이익을 얻고 이로 인하여 타인에게 손해를 가한 자는 그 이익을 반환하여야 한다’고 정하고 있습니다.&nbsp;&nbsp;수익자의 반환 범위는&nbsp;민법 제748조에 의거하여 선의의 수익자는 그 받은 이익이 현존한 한도에 한하고,&nbsp;악의의 수익자는 그 받은 이익에 이자를 붙여 반환하고,&nbsp;손해가 있다면 함께 배상하여야&nbsp;합니다.&nbsp;부당이득이&nbsp;성립하려면&nbsp;다음&nbsp;네&nbsp;요건을&nbsp;만족해야&nbsp;합니다.&nbsp;<figure class="table" style="width:100%;"><table class="ck-table-resized" style="border-style:solid;"><colgroup><col style="width:52.95%;"><col style="width:47.05%;"></colgroup><tbody><tr><td style="border:.3pt solid black;height:5pt;padding:.49mm 1.8mm;width:209.8pt;">①&nbsp;수익&nbsp;:&nbsp;타인의&nbsp;재산,&nbsp;노무로&nbsp;인하여&nbsp;이익을&nbsp;얻었을 것</td><td style="border:.3pt solid black;height:5pt;padding:.49mm 1.8mm;width:209.8pt;">②&nbsp;손실&nbsp;:&nbsp;그러한&nbsp;이득으로&nbsp;말미암아&nbsp;타인에게&nbsp;손해를&nbsp;주었을 것</td></tr><tr><td style="border:.3pt solid black;height:5pt;padding:.49mm 1.8mm;width:209.8pt;">③&nbsp;인과관계&nbsp;:&nbsp;이득&nbsp;수익과&nbsp;손실&nbsp;사이에 인과관계가&nbsp;있을 것</td><td style="border:.3pt solid black;height:5pt;padding:.49mm 1.8mm;width:209.8pt;">④&nbsp;법률상&nbsp;원인&nbsp;:&nbsp;이익에&nbsp;법적으로&nbsp;보장할&nbsp;근거가&nbsp;없을 것</td></tr></tbody></table></figure>

금융전문변호사가 알려주는 부당이득반환청구소송 

피고는&nbsp;의뢰인에게&nbsp;자신이 투자회사의&nbsp;대표라고&nbsp;소개하면서 원금&nbsp;보장은&nbsp;물론&nbsp;단기간&nbsp;내에&nbsp;세후&nbsp;14%,&nbsp;12%의&nbsp;수익률을&nbsp;올릴 수&nbsp;있다는&nbsp;메시지를&nbsp;보내는 등&nbsp;의뢰인을 회유하여 총&nbsp;1억&nbsp;원의 투자금을 이체&nbsp;받았습니다.&nbsp;&nbsp;그러나,&nbsp;사실&nbsp;피고는&nbsp;의뢰인으로부터&nbsp;투자를&nbsp;일임 받더라도&nbsp;피고가&nbsp;장담하는&nbsp;원금&nbsp;보장&nbsp;수익률을&nbsp;이룰 수 있는&nbsp;능력이&nbsp;없거나&nbsp;&nbsp;또는&nbsp;그와&nbsp;같은&nbsp;수익률을&nbsp;올리더라도&nbsp;원고에게&nbsp;원금 및&nbsp;수익금을&nbsp;상환할&nbsp;의사가&nbsp;없음을&nbsp;주장했습니다.

금융전문변호사 주장 ① 피고의 불법행위 

피고의 사기행위로&nbsp;인해&nbsp;속아&nbsp;1억&nbsp;원의 투자금을 피고에게&nbsp;지급했기에&nbsp;의뢰인의&nbsp;투자&nbsp;계약&nbsp;승낙&nbsp;의사표시를&nbsp;취소했습니다.&nbsp;&nbsp;이에&nbsp;따라 투자&nbsp;계약이&nbsp;적법하게 취소되었고 따라서 피고가&nbsp;받은&nbsp;1억원의&nbsp;부당이득은&nbsp;의뢰인에게&nbsp;반환되어야&nbsp;함을&nbsp;주장했습니다.&nbsp;

금융전문변호사 주장 ② 사기로 인한 투자 계약 승낙 의사표시 취소 

피고는&nbsp;의뢰인에게&nbsp;5,000만&nbsp;원을 두&nbsp;차례&nbsp;이체&nbsp;받으며&nbsp;각각&nbsp;12%, 14%의 수익률을&nbsp;보장한다고 했으나,&nbsp;이는&nbsp;의뢰인을&nbsp;기망한 거짓말이었습니다.&nbsp;&nbsp;따라서&nbsp;의뢰인에게 각&nbsp;수익률이&nbsp;계산된&nbsp;금액까지&nbsp;수익금을 모두&nbsp;반환해야&nbsp;함을&nbsp;주장했습니다.&nbsp;

금융전문변호사 주장 ③ 수익금의 반환 요구

재판부는&nbsp;금융전문변호사의 주장을 받아들여&nbsp;“피고는 원고에게&nbsp;1억&nbsp;1,000만 원을 지급한다”고 판결했습니다.&nbsp;이로써 의뢰인은 원금&nbsp;1억 원에 더해 수익금&nbsp;1,000만 원까지 반환받을 수 있었습니다.

금융전문변호사 조력 결과 “투자금 전액 반환 성공”

주식투자사기로&nbsp;인해 상당한 원금의&nbsp;손실을&nbsp;입었을&nbsp;경우 투자금 회수를&nbsp;위해선&nbsp;발빠른&nbsp;대처가&nbsp;중요합니다.&nbsp;&nbsp;상대방이&nbsp;이미&nbsp;재산을&nbsp;처분하거나&nbsp;은닉했다면&nbsp;돌려받기&nbsp;어려울 수&nbsp;있기&nbsp;때문입니다.&nbsp;법무법인&nbsp;대륜은&nbsp;부당이득금을&nbsp;정확하게&nbsp;파악하고&nbsp;청구하는 것뿐만&nbsp;아니라&nbsp;손해배상청구도&nbsp;원스톱으로&nbsp;조력하고&nbsp;있습니다.&nbsp;&nbsp;관련된&nbsp;문제에&nbsp;연루되었을&nbsp;경우&nbsp;가능한&nbsp;빨리&nbsp;금융전문변호사에게&nbsp;문의주시기&nbsp;바랍니다.&nbsp;